小美人鱼变鳎目鱼,童话教育的演变与商业化,童话向来都冲在政治正确第一线

小美人鱼变鳎目鱼我毫不意外。因为童话这玩意,一直都走在正直、正确的前列腺上。童话是给小孩子看的,没错,但请大家思考一个问题:这童话书、电影票是谁给小孩买的呢?

 

u=3173405352,1790832724&fm=253&fmt=auto&app=120&f=JPEG


没错,这玩意想要卖的好,核心在于打动那些掏钱的家长。说白了,这东西就跟5年高考,三年模拟差不多。孩子想看什么要放到第二,最重要的是得摸透有消费能力的父母,想让孩子在这童话里看到什么,学到什么,简单的说,就是要坚持迎合当下主流的政治正确价值观。

 

我举个例子啊,小红帽大家都听过吧,但在不同的年代,它的内容和给出的教育意义是完全不一样的。在最早的版本里,小红帽是个有教养的漂亮姑娘,她轻信了大灰狼的谎言,最终外婆被吃了,而小红帽则是先被那啥后被吃掉,大灰狼成了最终赢家。这个故事的受众是涉世不深的富家少女群,目的是警告他们别被那些善于花言巧语的小子给骗了。

 

而在格林童话时期,欧美经历了工业革命,儿童教育开始被重视,于是少女变成了小孩子,删去了比较狂暴的元素,猎人成了拯救小红帽的英雄,但本质还是警告孩子不要相信陌生人,同时突出了猎人这个男性英雄形象。到了女性地位上升时期,小红帽已经不再需要男性的帮助了,靠着自己的智慧就能搞定大灰狼。而到了女权兴起的时候,小红帽已经开始和外婆一起仙人跳大灰狼了。这个版本是米高梅出品的动画片在当年是相当火爆的。看看这段眼熟不?没错,变相怪杰,这舞厅场景就是致敬的它。

 

而按照迪士尼现在的尿性,在拍真人版小红帽,我觉得就该是生长在破碎家庭的,性别认知障碍,双向情感障碍,少数族一群体,素食者小红帽拎着两把鲜花板斧,在树林子里追着大灰狼砍,最终一人一郎缠斗许久后惺惺相惜,决定突破世俗眼光的束缚喜结良缘呐,并将下半生投入到人狼禁忌、恋情合法化的斗争。

 

说回到小美人鱼,其实这个故事也经过了数个版本的演变,每一代都在输出不同的价值观。在安徒生的版本里,小美人鱼因为喜欢上了王子,以及向往人类永恒的灵魂(括弧这个也是重点回馈),才跟女巫做了交易,最终她因为自己的善良和无私奉献,在变成泡沫后被赐予了永恒的灵魂,得以升上天堂。这个故事的宗教氛围极其浓厚了,邪罪的消美人鱼基本就是盯十字架的大哥的遍体。而这故事的目的,就是教育孩子要学会奉献和牺牲,做好事别干坏事,不然下地狱都是轻的,整不好都得变成肥皂沫了。

 

而到了迪士尼1989年改编制童话的时候,整个社会的宗教氛围已经不那么浓了,大家更注重冒险精神,于是整个动画电影突出的是,在独立自主,有着叛逆精神的现代女性面前,啥邪恶势力都白扯。等到这黑人鱼立项的时候,黑命贵和LGBT风潮席卷北美,于是这电影突出的主题就是,人鱼不只有一种颜色,也不一定是大部分人都觉得好看的,任何形象,包括美这个意义本身,都不应该被狭隘的定义。所以说咱就庆幸吧,在这风潮下迪士尼这都算搂着拍呢,真上头了。整个变性大胖子黑人鱼,那也不是不可能,看看两年前CK选的那变性大马代言人,实话实说,这玩意多看一会儿我真有点都呕赢了。

 

话说回来,迪士尼弄这真人版有没有市场呢?别说还真有,在北美这片首周票房9,500多万美元,比19年的阿拉丁真人版还高,MDB评分7.0,口碑就算是还行。更值得注意的是,在北美,这片的观众里有65%是非裔和拉丁裔,都是拖家带口的去看这造型的人鱼。虽然咱看不下去,但仔细想想,这电影的受众也不是咱们呢。我不得不承认,迪士尼这次是精准的一把薅在他们那边少数族一群体的痔疮灸,子上了那反响是真强烈呀。但同时由于除了美国之外的国家没把政治正确玩的那么上头,所以海外卖的是正经挺一般,迪士尼这一级夺人有点没夺明白,想回本基本就得靠本地市场了。

小美人鱼变鳎目鱼,童话教育的演变与商业化,童话向来都冲在政治正确第一线

本文经授权由创始人发布,转载联系作者并注明出处:https://www.jdezhil.cn/riji/3202.html